Wer eine Lücke in fremdem Code schließt, muss den Fix teilen
Die Upstream-Pflicht nach Art. 13 Abs. 6 CRA und ihre Grenzen bei FOSS (Free and Open Source Software) und Geschäftsgeheimnissen
WeiterlesenThema #Copyleft
9 Beiträge aus unserem News & Blog zu diesem Thema — chronologisch, neueste zuerst. Zur vollständigen Übersicht oder alle Themen ansehen.
Wenn die KI fremden Open-Source-Code einbaut, haften Sie
Coding-Assistenten schlagen Code vor, der aus Open-Source-Projekten stammen kann. Wer ihn ausliefert, verbreitet fremden Code, und für Unterlassung und Rückruf kommt es nicht darauf an, ob man davon wusste. Was gilt und was vor dem nächsten Release zu klären ist.
WeiterlesenMG 4 Electric im Fokus – aktueller Stand zu fehlenden FOSS Angaben
Update: 13.11.2025 MG setzt auf Verjährung Gewährleistungsansprüche verjähren innerhalb von 2 Jahren nach Auslieferung. Käufer:innen von mangehaften Fahrzeugen stehen vor dem Dilemma, dass sie eine Klage erheben müssen, wenn der Verkäufer die Mängel nicht anerkennt oder behebt. Wir haben mehrere repräsentative Konstellationen an den MG-Hersteller SAIC herangetragen und entweder zur Anerkennung der Mängel oder wenigsten…
WeiterlesenCompliance am Scheideweg: Eine Analyse von Open-Source-Lizenzverstößen chinesischer Automobilhersteller auf dem deutschen Markt
Teil I: Die neue automobile Landschaft und ihre verborgenen rechtlichen Komplexitäten Der deutsche Automobilmarkt, traditionell eine Domäne etablierter nationaler und europäischer Hersteller, durchlebt eine Phase tiefgreifender Transformation. Ein wesentlicher Treiber dieses Wandels ist der aggressive Markteintritt einer wachsenden Zahl chinesischer Automobilhersteller. Diese neuen Akteure bringen nicht nur Fahrzeuge, sondern auch softwaredefinierte Produkte auf den Markt,…
WeiterlesenGPL-2.0: Freiheit unter Bedingungen – Einsatztauglichkeit, Copyleft und Lizenzpflichten im Fokus
Die GNU General Public License in der Version 2.0 (GPL-2.0) ist eine der weltweit am häufigsten verwendeten FOSS Lizenzen. Sie findet Anwendung in einer Vielzahl prominenter Softwareprojekte, insbesondere im Linux-Kernel, dessen Quelltext vollständig unter dieser Lizenz veröffentlicht wird. Die weite Verbreitung der GPL-2.0 ist Ausdruck eines etablierten Lizenzmodells, das klare Bedingungen an die Weitergabe von…
WeiterlesenOLG Karlsruhe zu GPL: Copyleft führt nicht automatisch zu Rechtsverlust, abw. LG Berlin AVM./.Cybits
Vor 10 Jahren entschieden LG und KG Berlin in der Entscheidung AVM ./. Cybits, dass eine GPL Verletzung automatisch zum Rechtsverlust des Rechteinhabers führt, da der virale Effekt dazu führen soll, dass die vormals kommerzielle Software auch unter GPL stehen würde. Das OLG Karlsruhe hat diesen Automatismus in einer ausführlich und sorgfältig begründeten Entscheidung ausgeräumt.…
WeiterlesenOpen Source Due Diligence: Wer sucht wird fündig
28.04.2016 – Wer ein Software-Unternehmen kauft, sollte die Open Source Bestandteile überprüfen. Fast immer ergeben sich dabei Erkenntnisse, die sich auf Kaufpreis oder Vertragsgestaltung auswirken. Umgekehrt sollte jedes Software-Unternehmen seine Schwachstellen finden, bevor es der Käufer tut. Was ist eine Open Source Due Diligence? Beim Unternehmenskauf ist die Due Diligence-Prüfung durch den Käufer ein Standardvorgang.…
WeiterlesenPlugins, Themes und Templates für Joomla, WordPress & Co. unter kommerzieller Lizenz
26.04.2016 – Auf dem 2016er Wordcamp in Nürnberg haben wir in einer Session vorgestellt, unter welchen Umständen ein Content-Management-System, das unter GPL lizenziert wurde, um Komponenten erweitert werden darf, die unter kommerzieller Lizenz stehen. Die weit verbreiteten Content-Management-Systeme WordPress, Drupal, TYPO3 oder Joomla stehen wie Linux unter GPL-Lizenz. Das bedeutet, dass Änderungen am CMS und…
WeiterlesenWarum Whitelist und Blacklist nicht weit reichen
25.04.2016 – Wenn Software-Hersteller Richtlinien für den Umgang mit Open Source Software definieren, kommt früher oder später die Idee auf, Listen mit zugelassenen und unzulässigen Open Source Lizenzen aufzustellen. Das macht auch im ersten Augenblick Sinn. Die Juristen in der Rechtsabteilung haben bei den Einzelprüfungen gemerkt, dass es unproblematische Lizenzen wie Apache und BSD gibt,…
WeiterlesenWeitere Themen
Konkretes Anliegen?
Lassen Sie uns reden.
- Alle Themen
- Themenübersicht
- Telefon
- +49 931 6639232
- info@jun.legal